3889 odpowiedzi w tym temacie

[Smiter]

Infi fajnie wyszly wam te fotki. Jak w jakies grze typu NFS ;p

Evo jakie liny??

[Infinity_23]

Lin to ryba hehe

[MZK]

Na tych zdjęciach to chociaż kable powymazuj.

[Smiter]

Użytkownik MZK dnia 22-01-2009 20:24 napisał

Na tych zdjęciach to chociaż kable powymazuj.

MZK nie znasz sie... Ten przedlużacz dodaje temu zdjeciu wdzieku i haryzmy...Wstydz się aniżeliby go wymazywac!!



EDIT:
Mi tam sie podoba ;p

[Infinity_23]

Mi tam kable wsio...Foty bez grama PS wiec o to chodzi

[dzikol]

witam wszystkich i ciesze się że ten temat ma wielu zainteresowanych a mam pytanko jaki polecilibyście obiektyw do Canona chodzi mi o recenzje przetestowane bo chce zmienić kita a interesuje mnie coś 18-55 do 70 z jasnym szkłem 2 do 3max bo lubię fodczyć wieczorami lub w nocy

[MZK]

Może Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 MACRO? http://www.ceneo.pl/398262
Albo:
http://www.ceneo.pl/4739
http://www.ceneo.pl/264380
http://www.ceneo.pl/694045

[Dragonroxave]

http://images42.foto...e79d8ee2med.jpg

http://images49.foto...058fb315med.jpg

http://images38.foto...5e0c7b159ff.jpg

ja to parę fotek cyknąłem jak byłem w Anglii i w Walii, mam nadzieję że jakoś się spodobają

[dzikol]

fajny zestaw podałeś MZK nad tym canonem w środku sam się zastanawiałem ale bardziej chodzi mi o opinie na jakim się pracowało albo na jakim się pracuje bo na necie to tego jest od cholery i każdy preferuje swoje cena tez ważna do 2tyś + - ale ciężko się zdecydować każda firma ma coś w zanadrzu wiem wszystko leprze będzie od kita ale nie chciał bym za parę tygodni stwierdzić że mogłem lepiej wybrać poradzi ktoś co do obiektywu z jasnym szlem sam też mam szukałem

Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC Macro (Canon)

Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG Asph Macro (Canon


Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD (IF) Asph (Canon)


Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Asph (IF) Macro (Canon)
to tylko przykłady

[stg.Olo]

Spytaj sprzedawcy czy mozesz po prostu sprawdzic w/w sprzet.
Wiele tego zelastwa jest produkowana na Tajwanie i nie tylko Sigmy czy Tamrony ale tez Canon i Nikon sie podpiera tymi fabrykami wiec wiele zalezy od tego jaki obiektyw trafisz.
Juz samo to ze sa to "L-ki" daje jakas gwarancje wyzszej jakosci,ale jak mozesz to sobie sprawdz jak znieksztalacaja,winietuja czy tez nieostrza na max i mini odleglosciach bo takie rzeczy tez sie zdarzaja.
A co do tego czy za pare tygodni stwierdzisz ze mogles co innego wybrac to Ci gwarantuje ze cokolwiek bys nie kupil za pare tygodni stwierdzisz ze Ci czegos brakuje .

[MZK]

Użytkownik dzikol dnia 11-02-2009 23:24 napisał

fajny zestaw podałeś MZK

Bo ja w ogóle jestem fajny. Z tego co wiem to szkła Sigmy można wypożyczać, ale generalnie wydaje mi się, że L'ka to L'ka. ; )

EDIT: Ło, zapamiętam tę radę. ; o

[stg.Olo]

MZK kiedys dawno dawno temu ) handlowalem dosc ostro sprzetem foto,zwlaszcza Canonem.Po sprzet jezdzilem do Wiednia tam byla jedyna hurtownia na Europe Wschodnia jak sie pozniej dowiedzialem ale nie o to biega.Otoz wzialem kiedys 10 szt EOS 1n i po przyjezdzie do Wa-wy mialem juz jednego klienta,oczywiscie kumpla z ktorejs redakcji i po tygodniu przynosi mi aparat i mowi ze okienko naswietlania (tam gdzie lata migawka jest przekoszone(nie jest rowny prostokat i to o jakis 1 mm).Po pomiarach okazalo sie ze faktycznie tak jest.Wiedziony instynktem sprawdzilem pozostale 9 szt i sie okazalo ze 5 z nich ma to samo.Po dlugich pertraktacjach wymienilem je(a wtedy kosztowal jakies 6k) i wymsknelo sie kolesiowi ze na rynek wschodni czesto trafiaja sie takie buble.I od tamtej pory przywozilismy sprzet z hurtowni z Hamburga nigdy nie mialem problemu.Dotyczy to rowniez i szkla.Obiektyw obiektywowi nie rowny.Wiec jak juz masz sznse i decydujesz sie wywalic 2-3k na szklo to pertraktowac nalezy aby je najpierw sprawdzic.Obecnie handlowcy powinni pojsc na reke i na to pozwolic.Pozdrawki

[MZK]

Próba nowego aparatu (nic specjalnego): http://mzk.on1.biz/z...a/motorbike.jpg
ISO1600 1/8s f/5.6

[Smiter]

Każdy olał fotke MZK wiec jak skomentuje
Fajne ;p

[stg.Olo]

Nie olal tylko obejrzal i nie komentowal bo niby co komentowac????
Daj mi to zdjecie gole,bez kompresji w RAWie,wrzuce do siebie na 32" monitor,otworze w CS3 i mozemy skomentowac wtedy.

[MZK]

W ten dzień co zrobiłem ten motorek to dostałem aparat, więc nie umiałem go jeszcze obsłużyć zbytnio. xD
To jest nieruszane zdjęcie, RAW'a nie robiłem. http://www.speedysha.../244660875.html ISO1600, z tak ciepłymi kolorkami aparat sobie nie radzi (nie można ustawiać w Kelvinach, a to jest ustawienie "światło żarowe" chyba, zresztą automat dawał takie same wyniki). W PS usunąłem tylko szum kolorowy, zmieniłem troche balans kolorów i zmniejszyłem.

[stg.Olo]

Ogolnie zadna matryca sobie nie radzi z cieplymi barwami(akurat dotyczy to widma czerwonego).Przy moich mozliwosciach ogladalem zdjecia chyba z kazdego sprzetu jaki istnieje na swiecie i ten blad niestety sie powiarza wszedzie.
Dodatkowa bariera sa niestety niedoskonalosc dalszego etapu zdjecia czyli wydruku.Ja na razie 1 miejsce w oddaniu barw maja wszystke aparaty Fuji,Canony i Nikony sa w drugiej kolejnosci.testowane w studiu i w reportazu, z lampami studyjnymi i fleszem.pozdrawiam

[MZK]

http://mzk.on1.biz/zdjecia/oczko.jpg ^^
http://img24.imagesh...2/catseyesq.jpg - szkoda że tylko jedno oko ostre, ale i tak cud, że nie uciekł bo się zbytnio nie lubimy.

[Zajcu]

"kot kot, moja Pani kot kot narobił mi w pokoiku łoskot"
hehe jak mi sie obrazek szybko załadował, aż odskoczyłem od ekranu

a ja ostatnio robiąc zdjęcia modelom zrobiłem coś takiego
http://img204.images...age=1003643.jpg

[MZK]

To nie ten dział Zajcu.