3889 odpowiedzi w tym temacie

[Mojwa]

No właśnie, obróbka dopiero pozwala osiągnąć naprawdę fajne efekty ;-)

ode mnie nowa fotka, skoro poprzednią olaliście

[90s]

super foto. śliczny światłocień na twarzy

[Freyu]

Kto olał, kto olał? O sprawach oczywistych się nie mówi, a twoje fotki są świetne więc po co jeszcze chwalić Bardzo mi się podoba w pierwszym kolorystyka stonowana. To zdjęcie b/w także świetne.

[bofir0]

Z koleżanką można się umówić? :]

[skypan]

Koniec poruszonych zdjęć

Ciekawe to to

[stg.Olo]

Hmm juz od paru lat sobie to uswiadamiam ze sprzety fotograficzne oraz oprogramowanie do obrobki obrazu idzie w kierunku oglupienia totalnego oraz destrukcji wizjonerstwa,artyzmu i wlasnego postrzegania swiata przez czlowieka.Wszystko na jedno kopyto i zachwyty nad byle g......

[skypan]

Użytkownik stg.Olo dnia 11 października 2011 - 15:12 napisał

Hmm juz od paru lat sobie to uswiadamiam ze sprzety fotograficzne oraz oprogramowanie do obrobki obrazu idzie w kierunku oglupienia totalnego oraz destrukcji wizjonerstwa,artyzmu i wlasnego postrzegania swiata przez czlowieka.Wszystko na jedno kopyto i zachwyty nad byle g......

Niestety fotografia cyfrowa tym się charakteryzuje. Pierwszym krokiem było wprowadzenie cyfrowych lustrzanek

[90s]

Dłutem łeb rozwalisz lub piękny posąg wyrzeźbisz. Wszystko zależy od człowieka który ma narzędzie.

Mi osobiście bardzo się podobają stare fotografie średnioformatowe ale i współczesne prace cyfrowe też są piękne.
Wszystko zależy od tematu i wykonania. Więc bym aż tak nie ujednolicał.

[Virus316i]

Użytkownik 90s dnia 10 października 2011 - 19:09 napisał

Wszystko kompakt. ale obróbką zdjęć radze się zainteresować, do krajobrazów delikatny HDR plus zabawa ze smakiem selekcją kolorów i kontrastem nada życia i naturalizmu twoim zdjęciom.

Poszedłem za rada i faktycznie efekt jest spory. Przyjemniej się ogląda.
Najgorsze jest tylko to ze jak już trochę poprawie jakieś zdjęcie zapisuje bo jest ok. Ale tak mi się tylko wydaje bo jak za jakiś czas je widzę , kasuje fotke i zaczynam znowu od surowego.
Minimalnie za jasne w jakim tam miejscu odcień nie ten i tak w koło.

HDRy są fajne

Ale chyba lustrzankę i tak kupię. Trzeba iść do przodu i się uczyć czegoś nowego.

[pu5z3k]

heja, fajnie ze forum juz wrocilo
ja ostatnio zlapalem zajawke na sesje i udalo sie ja zrealizowac
od dwóch dni siędze nad renderowaniem filmików
pokaże wam małego screen shota z wycinkiem


staram się wdrożyć coś nowego i stąd wszystko się dłuży...1:33 min materiału zajmuje na razie 2,8 gb...

[skypan]

Przekonwertuj pliki na bardziej strawne do edycji. Lepiej sie pracuje http://inspiredbylif...ejsza-pc-i-mac/

ps. Wcale nie tak dużo to zajmuje

[pu5z3k]

sky - a ja już kurwicy dostawałem 12gb ramu i problem był dla komputera z ruszeniem tego ^^ wrzucilem mu stabilizacje plus level'e i juz nawet na drafcie nie wyswietlal mi jak to wyglada ^^ a rendering 3 operacji 16 s klipu trwał 30-40 min (sic!)

mam pytanie, używałeś może twixtor'a ?
Bo mam w planie zwolnić w niektórych miejscach film wiem ze 30fps'ów to nie za dużo ale widziałem filmiki, że da się to zrobić tylko nie bardzo wiem jak.
Znasz też jakiś sposób na wklejenie np 20-30 zdjęć by wyświetlały się z częstotliwością np 5 na sek, żeby nie trzebabyło tego ręcznie układać ?
a i jeszcze efekt strobo...nawet przekonam się do programu w którym ty pracujesz.

No i ciągle tkwie w przekonaniu ze po konwersji pliki ważą dużo a jakość filmu jest ch*jowa.. ;/

[skypan]

Twixtora niestety nie używałem. Co do wstawiania zdjęć w Edku kiedyś to robiłem. W ustawieniach programu wystarczy zmienić domyślny czas wyświetlania zdjęcia na taki jaki ciebie interesuje. Następnie wystarczy je potem przeciągnąć na oś montażową i gotowe. Warto przed takim zabiegiem zdjęcia przyciąć do formatu 16:9 a potem dopiero je wstawić do programu montażowego. Fajnie to robi XnView. Efekt strobo jest we filtrach. Tam ustawiasz częstotliwość i sposób wyświetlania. Co do konwersji to wszystko zależy jak ustawisz program. Osobiście używam darmowego Canopus AVCHD Converter. Można nim przerobić pliki na dwa formaty - mpeg2 PS lub Canopus AVI HQ. Ten drugi zdecydowanie lepszy ale objętość pliku zwiększa się ok 4-5x !!!! Może Edisu nie jest najlepszy ale na pewno najszybszy i z uwagi na to go używam. Mam trochę łatwiej z edycją bo mam normalnego AVCHD choć to też kodek H256. Nie zauważyłem pogorszenia jakości. Weź pod uwagę fakt, że to co dają nam aparaty i tak jest ponad specyfikację BD więc i tak strat nie zauważysz. Z ciekawości do GH2 wgrałem hack, który daje mi bitrate 210 Mb/s !!! Przynajmniej tak wyświetlił mi mediainfo. Tu ciekawy artykuł z EOSHD na jego temat http://www.eoshd.com...ntra-at-176mbit Generalnie jestem pełen podziwu dla tych magików

[pu5z3k]

sky - wlasnie zrobilem tymi kodekami i kaszanka dalej to samo : <

[skypan]

Wstaw gdzieś krótki kawałek swojego nagrania. Jutro zobaczę u siebie jak to wygląda.

[90s]

Hura forum działa:)
ale jakieś takie dziwne teraz:)

to ja wrzucę swoje nowe odkrycia plenerowe


Husar portrait by Sanches90s, on Flickr


Marcin UK by Sanches90s, on Flickr

A proso filmowania mój znajomek takie filmiki kręci

[skypan]

Wszyscy lubią DSLR-y Puszek przerobiłem pliki. Brak strat na jakości. Mały przykład. Tak na szybko http://skypan.wrzuta...Kux5JY/nagrania

[Freyu]

Ten film ślubno weselny jest dobry. Moim zdanie bardzo fajna muza dobrana i wiele fajnych ujęć. Generalnie zrobiony z pomysłem, choć uważam że jak już robi ujęcia na samej zabawie to stanowczo powinien robić te w ruchu i z ciekawej perspektywy, bo te co miał po prostu kamerę postawioną to nudne i takie standardowe były. Taka tam kolejna zabawa. Ale jak kamera "latała" to już mi się bardzo podobało. Generalnie film bardzo fajny i taka pamiątka jest świetna w przeciwieństwie do nudnych zdjęć studyjnych. W ogóle podziwiam ludzi którzy mają pomysł na takie coś, bo ja jak zacząłem oglądać ten film to mi na początku nie pasowało, że nie jest chronologicznie ułożony (jakieś takie zboczenie techniczne i umysł ścisły ), ale im dalej tym bardziej mi się zaczął podobać i na koniec stwierdziłem, że tak właśnie jest dobrze.

[skypan]

Freyu klip z latającą kamerą może być ale całej chałtury bym z takimi latającymi ujęciami nie wytrzymał Tego nie idzie oglądać.

[Freyu]

No niby też prawda. Grunt to że nie pokazuje jak ludzie kotlety jedzą Albo jak jakiś wujek się nachleje i szaleje, bo niestety i tacy zdolni kamerzyści są