3889 odpowiedzi w tym temacie

[pu5z3k]

MZK - celnie punktujesz i jak najbardziej podpisuje się po tym co mówisz.
Mateusz - nie bądź wygodny, dyfuzor to indywidualna sprawa dla każdego sprzętu, nie ma jednego idealnego złotego środka ;-)
Tu bardziej potrzebna jest fantazja i trochę zdolności manualnych ja od 3 lat klepie dyfuzory i cały czas poszukuje tego jednego

btw. na canonie 100 2.8 zawiodłem się, af ma fajnego, jednak jego ostrość pozostawia wiele do życzenia
tamron 90 bił go na głowę w dużych skalach, jeżeli chodzi o detal i o kolory

[m4teuszek]

to trochę lipa jeżeli z ostrością jest tak jak mówisz, no ale z drugiej strony ja dopiero zaczynam się uczyć fotografowania, także do nauki na początek napewno da radę.
A puszek masz może jakieś stare zdjęcia zrobione właśnie tym obiektywem?

[90s]

Ja tam foce na pełnym manualu a efekt sprawdzam na wyświetlaczu i histogramie . Do tego mam włączony alert przepaleń. Co do prześwietlone i niedoswietlone to zależy co chce pokazać . A i w 99% na ISO100 bo jest najwieksza rozpiętość tonalna,szkoda że i tak do d*py mała

[m4teuszek]

ja generalnie jak testowałem sobie te makro, to chcąc uzyskać największe przybliżenie ostrzyłem w ten sposób że przybliżałem i oddalałem aparat od obiektu a potem właśnie na zoomie sprawdzałem czy wyszły ostre.

[90s]

Lanzarote cliffs by Sanches90s, on Flickr

Kolejna fota tym razem z klifu który nawet nie wiem ile setek metrów miał. ale ptaki latające na dole były wielkości dead pixela na matrycy więc robiło to wrażenie:)

[Smiter]

Nie robiłem 100mm 2.8 ale miałem okazję Tamronem 90mm i jest miodzio do zastanego makro

np; http://www.digart.pl..._Modraszek.html

ps; 90s na +

edit;
tak crop.

[90s]

thx ten tamron to na cropa nie?
Ja chciałem zmienić zdanie na temat 85:) popstrykałem teraz na wyjeździe nim i zaczynam się przekonywać do tego szkła.
Choć strasznie słabe ma powłoki bo fiolet w bardzo jasnych partiach się pojawia w dużych ilościach.
Poza tym plastyka i praca nim jest przyjemna jak się nie kadruje poprzez łapanie ostrości i przesuniecie aparatu.
no i brzegi nie są za ostre na niskich przysłonach ale to może też być zaletą

[pu5z3k]

90s - tamron na cropa jak i na pełną klatkę ;-) mówiłem Ci, że do 85 się przekonasz i nie narzekaj tak na nią ja mam samyanga tam to dopiero epickie abberacje są

[90s]

Masz racje powoli się przekonuje, pewnie jak się już na dobre przekonam to będę chciał Lke:)

Ale na razie szkieł mi więcej nie potrzeba, tylko focić i jeszcze raz focić i szkolić warsztat.

Co sadzisz Puszek o moich dwóch ostatnich fotkach?
słabo jeszcze te krajobrazy mi wychodzą.

Tak w ogóle to Smiter Ty dwa lata pstrykasz?
ja od sierpnia 2009

[Bodzio3000]

90s - kozacki zachód. Podoba mi się ostrość i głębia.

Apropo Samyanga. Napaliłem się na ten obiektyw ze względu na F/1.4 (pod uwagę brana by była wersja nowsza, z procesorem), ale jak myślicie czy warto? Głównie Puszka pytam bo wspomniał, że ma ;p. Bo Nikonowski 85 /1.8 ma AF i jest ostrzejszy po domknięciu (praktycznie na każdej przysłonie). No, ale głównie używałbym otwarty na maksa, lub leciutko domknięty. Właściwie jestem za tym by wziąć Samyanga, ale nie chcę popełnić błędu bo to jednak trochę kasy już jest.

[m4teuszek]

Ah ten zachodzik robi wrażenie, po odbiciu słońca na wodzie widać ze wysokośc jest przeogromna ;

[Smiter]

No 450d kupiłem koło grudnia 2008r. Ale początek trudno było nazwać foceniem

Odnośnie Samyanga i Canona 85 1.2 L http://canon-board.i...ead.php?t=46140
Wiadomo, nie rozmawiamy o tym samym obiektywie Canona. Ale poniekąd L powinna być lepsza od 1.8 :]

[90s]

Ciekawe szkło za dobrą kasę, ja tam na razie nie mam fobii na jak najmniejsze GO wiec 1,8 mi pasuje.
Jest gdzieś test jak bokeh na 1,8 się prezentuje w porównaniu do 1,2?

Kolejne foto klifu.
Pozuje Ania więc jest skala:)

Lanzarote cliffs 2 by Sanches90s, on Flickr

[Smiter]

Cytat

Jest gdzieś test jak bokeh na 1,8 się prezentuje w porównaniu do 1,2?

Test pewnie jest ale trzeba poszukać Z czego zaobserwowałem to jednym z mankamentem Samyanga jest chyba brak af - przez co ludzie nie lubią go kupować Mi by to średnio przeszkadzało ale z cropem robi mi ~135mm -.-

Ps:

Cytat

ja tam na razie nie mam fobii na jak najmniejsze GO wiec 1,8 mi pasuje.

Fobia to jest chyba lęk przed czymś/kimś

edit;
No niby racja ale myślałem, że piszesz w nawiązaniu do Samyanga który z 1.4 ma jeszcze mniejsze go I, że 1.8 to jest Twoje minimum Bo w sumie to czego to pisałeś jak nikt nie gadał z dużych przysłonach, a rozmowa była 1.4 vs 1.8 Z resztą... ja tam nie widzę dużej różnicy jeśli chodzi o błębie, a inni się tym podniecają A potem i tak robią na 2.0, 2.2

[90s]

I w czym masz problem ?

horyzont poprawiony thx

Ja największą głębie mam na 70-200 f.4 szkło ostrzy już chyba od 50cm jak dobrze pamiętam wiec GO jest masakra gdy się zooma da od 100 do 200

Jeden z widoków jaki można podziwiać jadąc wąskimi i niesamowicie krętymi drogami LZ10 na północnym krańcu wyspy

Pena De La Pequena Lanzarote Gran Canaria by Sanches90s, on Flickr

Hot fota
w końcu coś co kocham focić

father and daughter by Sanches90s, on Flickr

[Spectral]

widoczki spoczko, ale ta ostatnia fotka 90s miazdzy =) Gratulacje

[90s]

Dziękuje Spectral i Bodzio3000 będę mieszał trochę Lanzarote i tego typu portretów.
Sesja z jedną lampą

[Smiter]

90s, Ty chyba najlepiej byś się odnalazł z fotografii mężczyzn Bez skojarzeń oczywiście. Zawsze jak focisz jakiegoś gościa to mi szczena opada

[90s]

Dzięki Smiterek, ale prawda, uwielbiam facetów focić bo mogę ich pokazać twardo, mocno i jak tylko zechce.
Z kobietami nie ma takiej swobody:)

[skypan]

Dzieciak pewnie myśli WTF Owłosiony cycek Klimatyczne i bardzo kontrastowe zdjęcie 90. "Brudne" zdjęcia zawsze mi się podobały.