3889 odpowiedzi w tym temacie

[Seba]

http://s456.photobucket.com/albums/qq290/i...mview=slideshow

Od razu mowie, ze to amatorka

Thx Mzk

[stg.Olo]

No dobra zmusiliscie mnie )
Widze Seba ze lubisz scisle kadry,nie tlumacz sie ze amatorka .No to jedziemy
1.cz-b kawalki drewna,duzo ciemniej niech gra czern i biel czyli kontrasty,mogles troszeczke nieba wiecej dac,gdzies te kijki musza sie konczyc.
2.Galazka na tle nieba-calkiem do rzeczy tylko za scisly kadr,.No i ciemniej duuuzo aby zostal konkretny kontur tych igielek.
3.Kwiatuszek-ot taka sobie fotka u babci w ogrodku.2kwiatki daly by pelniejszy kadr i bardziej urozmaicony.
4.Sciana lasu cz-b - nieczytelne zdjecie,po prostu kawalek lasu.Na takie zdjecia musisz znalesc miejsce z duzymi przeswitami i najlepiej je robic jesienia lub wiosna i tylko rano(wczesnie rano)
Slonce wtedy daje ostre swiatlo i ladnie sie uklada w cieniach a jak jeszcze sie mgielka trafi to moze byc calkiem calkiem fotka.
5.Owocki -lekkie makro ale tez bezjajeczne.Do takich zdjec najlepiej zaopatrzyc sie w spryskiwacz i pokropic troszeczkeNastepuje wtedy dobra gra swiatelek.
6.Zielona trawka-podobnie jak poprzednie zdjecie,akurat tu by sie przydalo miec na 1planie 1-2 ostre liscie ,reszta w nieostrosci a i duzo ciemniej aby wydobyc kontrasty.
7.Na tym zdjeciu nic nie widac:)
8.Zachod slonca-no w sumie to zachod slonca
9.Trawki-w miare ale tu trzeba totalnie rozostrzyc 2 plan,chaos z tylu rozwala calkowicie.Dlatego 1 plan sie zlewa.Ponadto kadr 50/50 czyli niebo z ziemia nie jest akurat szczesliwy dla tego zdjecia.Dodatkowo kompozycja zdjecia szwankuje pionowe drzewo w tle na srodku obrazu i pionowe zdzbla trawy zlewaja sie.



Teraz MZK
1.Ala-niezly polportret,taki lezacy plan amerykanski.Wg mnie za szeroko,z tylu wcinaja sie jakies rury rozowe,przykadrowac lekko i zostawic ciut mniej przestrzeni z przodu.
Dzialales przy tym w photoshopie bo jakies za sterylne to zdjecie
2.Ala cz-b bardzo lade zdjecie,fajnie wykorzystana kontra.Kurtka z przodu troszke jednak razi.
3.P.Heniek-extra
4.Pies-reportazowe,psom raczej nie robi sie zdjec w kagancach.
5.Golebie-fajne kolorki,niezle graja na fotce,kompozycyjnie lekko bym przesunal calosc w prawo tak na pol tego slupka i dal wiecej nieostrego planu z lewej.
6.Morze-kadry b.dobre tylko pora na zdjecie nie ta:).Przydaloby sie aby cos wiecej gralo na tych fotkach
7.Ognisko-dlugi czas fajne smugi trzebabylo majtnac jakim kamulcem aby iskry sie posypaly.
Ogolne niezle do fotek dzieci nie pisalem bo to zawsze fajnie wychodzi one sa naturalne,co do plenerow musisz wybierac specyficzne pory dnia i roku.

Horaluk niezle zdjecia dobre kompozycyjne,z komentarzy widze ze juz powiedzieli co i jak:)


Tylko mnie nie lejcie teraz )

[Ev0]

A mnie prosze w razie co nie analizować....
Ja i tak sie nie znam na robieniu zdjeęć.

 Użytkownik Kamaker dnia 08-08-2008 19:50 napisał

To moje takie, niestety robione tylko komórką.
Wszystko poszło się je... znaczy dzyndzolić po formacie.
http://kamelot.fotos...umy/484039.html

http://images31.foto...59f16a28med.jpg
-ZARABISTE MIEJSCE- są tam rybki jakies? ))

 Użytkownik Smiter dnia 08-08-2008 22:02 napisał

Zna ktos jakas stronke gdzie mozna utworzyc wlasna galerie?? Najlepiej polska i zeby sie nie wieszala^^

Plfoto.com
myspace.com
nie wieszają sie i free.

[stg.Olo]

Evo Ciebie juz przeanalizowali,pomysly fajowe.
Jak cos to mnie szukaj w labie foto w centrum )

[Ev0]

 Użytkownik stg.Olo dnia 24-10-2008 05:45 napisał

Evo Ciebie juz przeanalizowali,pomysly fajowe.
Jak cos to mnie szukaj w labie foto w centrum )

Dzięki -spox.
Wklej jakąś swoją mordkę w profilu to łatwiej do Ciebie trafie w razie potrzeby

[Seba]

Thx Olo za rady

Ogolnie to te fotki sa "eksperymentalnie" bo aparat mam 2 dni (i nie oczekuje od niego cudow)

[stg.Olo]

Seba przyjmij zasade ze to nie aparat robi zdjecie tylko TY.
Aparat to tylko rejestrator,mozesz sobie kupic Nikona lub Canona z najwyzszej polki i do tego wyrabista optyke a zdjecia i tak ciulowo bedziesz robil i tak.
Ty zarzadzasz obrazem,kompozycja i swiatlem.Dlatego warto ogladac tysiace zdjec a nawet (tu nie zmuszam ale warto) duzo malarstwa.

[MZK]

 Użytkownik stg.Olo dnia 24-10-2008 05:27 napisał

Teraz MZK
1.Ala-niezly polportret,taki lezacy plan amerykanski.Wg mnie za szeroko,z tylu wcinaja sie jakies rury rozowe,przykadrowac lekko i zostawic ciut mniej przestrzeni z przodu.
Dzialales przy tym w photoshopie bo jakies za sterylne to zdjecie
2.Ala cz-b bardzo lade zdjecie,fajnie wykorzystana kontra.Kurtka z przodu troszke jednak razi.
3.P.Heniek-extra
4.Pies-reportazowe,psom raczej nie robi sie zdjec w kagancach.
5.Golebie-fajne kolorki,niezle graja na fotce,kompozycyjnie lekko bym przesunal calosc w prawo tak na pol tego slupka i dal wiecej nieostrego planu z lewej.
6.Morze-kadry b.dobre tylko pora na zdjecie nie ta:).Przydaloby sie aby cos wiecej gralo na tych fotkach
7.Ognisko-dlugi czas fajne smugi trzebabylo majtnac jakim kamulcem aby iskry sie posypaly.
Ogolne niezle do fotek dzieci nie pisalem bo to zawsze fajnie wychodzi one sa naturalne,co do plenerow musisz wybierac specyficzne pory dnia i roku.

Horaluk niezle zdjecia dobre kompozycyjne,z komentarzy widze ze juz powiedzieli co i jak:)


Tylko mnie nie lejcie teraz )

Dzięki, o takie coś mi chodziło!
1. To zdjęcie nie pasuje mi pod względem kadru, tła, kurtki pod nią i różnicy kolorów twarz-ramię. Na usprawiedliwienie moge powiecieć, że nie chiałem wcinać się koledze pod obiektyw (był po prawej ). Bez photoshopa, takie mi dał fotograf (skan kliszy). Dałem bo mam mało portretów. ;p
2. To zdjęcie zrobiłem z zaskoczenia i jest wręcz przypadkowe, a i tak nieźle.
3. Pan Heniek - tutaj ostry Photoshop, całe tło zblurowane bo było ostre i źle to wyglądało kompozycyjnie.
4. Prosiłem właścicielke o zdjęcie kagańca, ale się nie zgodziła. W sumie kaganiec kontrastuje ze spokojnym, śpiącym psem, więc jest OK. ^^
5. Zepsułem kadr, ratowałem troche przez przycięcie z lewej. Co do nieostrości to już mi się skończyła przysłona (f/2 najmniejsza, ewentualnie zbluruje jeszcze w PS).
6. To była seria "nauka kadrowania". Są nijakie, wiem.
7. Ciesze sie ze wyszło jak wyszło, bo nawalony kolega machnął mi raz kijkiem i próbował przejść przed aparatem, ale wybroniłem te 15s. No i był to mój taki pierwszy raz z lustrzanką.

Ogólnie jak na początkującego jestem w sumie zadowolony. Czekam na cyfraka i będę się uczył dalej, bo teraz zdjęcia robie sporadycznie.

EDIT: Ja sebie przerabiałem te zdjęcia. Te patyczki to ja uciąłem niebo - bład. :/ Trawa - zwiększyłem troche kontrast, ale dalej to już mi się przepalenia nie podobały.

[Seba]

Olo, chodzilo mi tez raczej o to, ze nie jestem jeszcze obyty z robienie zdjec i wielu rzeczy po prostu musze sie nauczyc.
A ta zasade znam

Mam juz AE i sam przerabiam foty.

[stg.Olo]

W sumie czasy sie zmienily i technika idzie do przodu
Nie jestem zwolennikiem Photoshopa bo dla mnie jest to ostatnia deska ratunku,zreszta za duzo mozna przerabiac i to jest ciut nie fair.
Na filmie uczenie sie jest owszem drogie(filmy wolanie itd.) ale film uczy pokory,a zwlaszcza 6x6.
Tu trzeba podejmowac decyzje szybko,kadr pstryk i juz.Cyfra wyzwala w ludziach lenistwo pstrykaja po pare tysiecy ujec tego samego i wiedza ze wybiora jedno i bedzie git.
Jak cos to piszcie mi na pm ja w nocy siedze w pracy wiec jak cus to pomoge.

P.S.MZK przy takim portrecie co mi podeslales to jest za szeroko zrobiony i szary,nie ma gry swiatel.Pokombinuj ze wzrokiem nie zwasze laska powinna patrzec w obiektyw.

[Smiter]

No widze ze temat sie rozkrecil;p
Wrzucilbym cos nowego no ale mi sie troszke aparacik zepsul a nie ma servisu Olimpusa w KrK
Moze niedlugo kupie sobie jakis nowy sprzet;)
Narazie podziwiam wasze fotki i slucham rad bardziej doswiadczonych.

[Ev0]

 Użytkownik stg.Olo dnia 24-10-2008 15:51 napisał

Seba przyjmij zasade ze to nie aparat robi zdjecie tylko TY.
Aparat to tylko rejestrator,mozesz sobie kupic Nikona lub Canona z najwyzszej polki i do tego wyrabista optyke a zdjecia i tak ciulowo bedziesz robil i tak.
Ty zarzadzasz obrazem,kompozycja i swiatlem.Dlatego warto ogladac tysiace zdjec a nawet (tu nie zmuszam ale warto) duzo malarstwa.

Dobrze powiedziane Olo

[Smiter]

Pisze tutaj, bo nie chce mi sie drugiego tematu zakladac.

Jestem na kupnie aparatu - jakas lustrzanka cyfrowa.
W temacie nie siedze i kompletnie sie na tym nie znam:) (chodzi o parametry itd)
Moge wydac gora 2.000zl. Aparacik najlepiej Canona, Sony albo Nikona.
Doradzcie cos. Co wybrac, czym sygerowac sie przy zakupie itd

No wykazcie sie wiedza Panowie fotografowie!!

[R3V0L]

Sam aparat Canon EOS 40D
Z obiektywem Canon EOS 40D + EF-S 18-55mm

[Smiter]

Duuuzo... A cos tanszego??

EDIT:
Oh noes . Revol zjadl Dominza!! Dominz slyszysz mnie!!!??

[R3V0L]

Coś tańszego: Canon EOS 400D body. Takie małe pytanie. Potrzebny Ci aż tak drogi aparat? Czy może to dla jakiegoś "profesionalnego" fotografa? Bo może wystarczy poprostu kupić coś tańszego...

[MZK]

http://www.ceneo.pl/1229106 Canon 450D + KIT
http://www.ceneo.pl/1223745 Pentax K200D + KIT

IMO Nikon w tej cenie ma nienajlepszą ofertę, natomiast Sony i Olympus...

Oba poniżej 2k zł. Jeszcze sobie karte pamięci kupisz i torbe.

[pu5z3k]

Widzę, że temat w sam raz dla mnie.
Może ja trochę pomogę.

Smiter - przede wszystkim określ do czego chciałbyś aparat. Bo sama lustrzanka fotek nie robi. Do tego są potrzebne obiektywy. To jest ważniejsza sprawa niż body.

R3V0L - wiesz co doradzasz kumplowi ? w/w obiektyw to dno, kupa plasticzku i nic więcej. Aparat Cyfrowy tak zwana hybryda zrobi lepsze zdjęcia niż półprofesjonalne body z szajsowatym obiektywem.

MZK - Sony i Olympus w ogóle odpadają. To nie ta półka, aparaty nafaszerowane ficzerami. Skupcie się na Canonie, Nikonie ew. Pentax bo ma tańsze szkiełka manualne, które są bardzo dobrej jakości optycznej.

Może dla was się mądruje, ale wiem to z doświadczenia siedzę w tym 5 lat ;-)

Dodam coś od siebie:
1. http://i280.photobuc...3k/DSC_0098.jpg
2. http://i280.photobuc.../pu5z3k/112.jpg
3. http://i280.photobuc...pu5z3k/11-2.jpg
4. http://i280.photobuc.../pu5z3k/3-9.jpg

taki przedsmak.
Pozdrawiam ;-)

[PAKA.com]

Dobre puszek....i sprzęt też dobry.Widać doświadczenie.