BATTLEFIELD 3?
#1
Napisano 01 grudnia 2008 - 01:53
Original link, Basically:
GVD: No, Bad Company is not being used as a test bed for anything. And, there is no BF3, that’s just a rumor.
Might change thier mind in the future but no time soon i'm guessing.
pzdr
bobas
#2 Gość_NIEKUMATY_*
Napisano 01 grudnia 2008 - 12:22
Mógłby ktoś to przetłumaczyć , bo rozumiem tylko troszkę , a ja NIEKUMATY przecież, please .
pozdr
NIEKUMATY
#4
Napisano 01 grudnia 2008 - 18:08
Na końcu dodał tylko, że DICE pamięta o PeCetowcach (xD) i powinniśmy być cierpliwi.
#5
Napisano 01 grudnia 2008 - 18:52
#6
Napisano 01 grudnia 2008 - 20:16
#7
Napisano 11 czerwca 2009 - 11:08
EA ujawniło, że nowym projektem studia DICE jest Battlefield 3, nad którym prace idą ponoć bardzo sprawnie, ale który nie pojawi się w tym roku fiskalnym - czyli premiera najwcześniej w kwietniu 2010 roku. O platformach docelowych na razie cicho.
Źródło - gram.pl
nic tylko czekać Miejmy nadzieję, że gra będzie dobrą kontynuacją serii, bez wybryków zawartych w Battlefield: 1943, odnowy hp i innych bzdetów, że gra będzie prawdziwym Battlefield'em na nowym silniku graficznym
Nic tylko trzymac kciuki Jak myślicie, jakie będą realia ? Ja obstawiam niedaleką przyszłość rok ~ 2010 i zmyślone konflikty USA - Chiny, USA - Araby, w sumie współczesność dobrze się sprzedaje, a jak wiadomo EA leci tam gdzie kasa ;o
#8
Napisano 11 czerwca 2009 - 11:24
Jeden czlowiek w helce i pozamiatane - jak w BCompany.
#9
Napisano 11 czerwca 2009 - 12:01
Użytkownik teken dnia 11-06-2009 11:08 napisał
Nie licz na to, seria Battlefield umarła wraz z zapowiedzią 1943... W każdym następnym będzie się regenerować życie, będzie można strzelać przez ściany itp. EA leci na kasę, Call of Duty się sprzedaje, więc czemu nie zamienić legendarnego BFa w banał typu CoD?
#10 Gość_RaFix_*
Napisano 11 czerwca 2009 - 12:12
P.S. Banał to Ty jesteś. Masz coś do CoD? o.O
CoD >>> BF. Nie wierzysz? Udowodnić?
#11
Napisano 11 czerwca 2009 - 12:13
Rafix: ale konflikt USA- Chiny już tak.
Mówcie mi dżudo albo Kacper :)
#12
Napisano 11 czerwca 2009 - 12:28
#13
Napisano 11 czerwca 2009 - 12:32
Cytat
Prędzej mi włosy na jajkach wyrosną niż BF3 pojawi się w roku 2010!
Dopóki Bf 2 będzie tak popularny jak teraz nie ma szans na jego prędką kontynuację
Prędzej jeszcze jakiś badziewny dodatek wypuszczą by sobie kabze nabić.
#14
Napisano 11 czerwca 2009 - 12:34
Są różne gusta, jeden lubi prostą strzelankę, gdzie wykazuje swoje umiejętności, a drugi woli polegać na kumplach z zespołu i wygrać dzięki zgraniu więc rozterki na temat wyższości CoDa nad BFem, czy odwrotnie nie mają większego sensu.
Co do BF3, to mam tylko nadzieję, że nie podzieli losu BF:BC2 i 1943 (chociaż wydaje mi się, że tak będzie)...
Naturalny anty-Mufek
#15
Napisano 11 czerwca 2009 - 13:09
#16
Napisano 11 czerwca 2009 - 13:24
Ogólnie chodzi o to (co z resztą określił już PaulP1) że w CoDzie nie ma takiego zapotrzebowania na teamwork jak w BFach. Niezależnie jaki jesteś pro, bez dobrej drużyny w BFie nic nie zdziałasz, w CoDzie jest to dyskusyjne...
Aha, jeżeli chciałeś mi "udowodnić", że CoD4 jest lepszy od 2142 na podstawie popularności (ilości graczy online) to wytrącę Ci z ręki twój jedyny argument (na 95%): to, że w CoDa4 gra tyle ludzi ile gra, świadczy o tym, że infinity ward i id wiedzą, jak dotrzeć do większości graczy. CoD4 jest o wiele prostszą grą od Battlefielda 2/2142 i nie podlega to dyskusji.
Drugą sprawą która przyniosła tak wielki sukces CoDowi 4 to realia: aktualne. Miliony graczy przepada za kałachami i M4, dlatego właśnie CoD4 jest aktualnie najpopularniejszym FPSem, ponadto z tego samego powodu CS i BF2 cieszą się dalej wysoką popularnością. A 2142? Cóż, klimaty fururystyczne nie każdemu podchodzą... Dlatego też wiem, że niedoczekamy się sequela 2142.
Każdy ma swój gust, ja osobiście wolę pobiegać z kumplami i przejąć wszystkie flagi zamiast wziąć Kałacha i kilka Über perków i zownować cały serw samemu. Prawdziwy pro ujawnia się w pracy zespołowej Z resztą, sam przecie kupiłeś 2142 i gwarantuję Ci, że samemu nic nie zdziałasz (ofc biorąc pod uwagę, że nie będziesz grać z noobami które 1 raz na oczy widzą FPSa). Zapraszam na naszego Rankeda. Pozdro Lauri
Noo, to tyle odnośnie BF2142 vs. CoD4 :]
...a co do samego BFa3 już mówiłem, DiCE kierowane przez EA raczej nie zrobi kolejnego Battlefielda godnego tego tytułu. Każdy nowy BF będzie robiony pod konkurencję dla CoDa.
Btw: Dalsze rozterki nt. która gra jest lepsza nie mają sensu, fajnie by było gdyby któryś mod tego dopilnował
#17
Napisano 11 czerwca 2009 - 15:18
Można porównywać np. FEAR do CoDa, albo QW do BFa.
2. Zobaczcie sobie nazwy BFów:
1942, 1943 - realia 2 Wojny Światowej
2 - czasy współczesne
2142 - przyszłość
Dlatego Battlefield 3, będzie tak jak 2ka, czyli czasy współczesne +/- 5 lat
#18
Napisano 11 czerwca 2009 - 15:43
#19
Napisano 23 czerwca 2009 - 12:38
Parę dni temu informacje co do powstawania Battlefielda 3 jednak potwierdziły się. Z informacji zamieszczonych na G4TV wiemy tylko tyle, że gra powstaje, wygląda dobrze i na pewno nie zobaczymy jej w tym roku fiskalnym.
Niedługo po tym, DICE również potwierdziło informacje co do tego, iż gra powstaje. Na oficjalnym Twitterze dotyczącym serii Battlefield - BattlefieldHQ możemy znaleźć o tym krótką notatkę:
"We can confirm that Battlefield 3 is currently in development but at this stage we have no further comments to add."
Zamiary wydania BFa 3 potwierdzają również wcześniejsze zapowiedzi deweloperów o tym, jakoby seria Battlefield miałaby się doczekać 5 nowych kontynuacji. Mowa tu o: BFH, BF1943, BF:BC2, BF3 oraz BF Online (ten ostatni jednak według mnie jest mylnie brany pod uwagę, gdyż DICE tylko udostępniło silnik Battlefielda 2 - przyp. red.)
Nie pozostaje nam nic innego niż tylko czekać na więcej informacji - gdy tylko takowe się pojawią to zostaną tutaj umieszczone.
Żródło : http://battlefield.pl
#20
Napisano 23 czerwca 2009 - 13:23
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych