to jednak z kaftanem fajny pomysł
Fotografia
#602
Napisano 04 stycznia 2010 - 21:01
Widze ze postepy ida w dobrym kierunku czyli do przodu
MZK kombinuj plener ale nie w PS.Ogolnie dobre kadry w mysl zasad malarskich i kompozycyjnych ale i tak Cie pojade
1.Zdjecie 1 (od lewej) co chciales pokazac ?? droge czy drzewa bo lekko gryza sie dwa piony(drzew i drogi)moze
sprobuj to przyciemnic drastycznie do uzyskania poswiaty na drzewach a droga bedzie w niebycie,bo w obecnej
postaci wzrok sie rozlazi na caly kadr.
2.Zdjecie 2 tyz ciemniej aby krzaczek z prawej nabral konturow(jak sie uda) bo to jest glowny obiekt grajacy
w tej scenografii.
3.Zdjecie 3 praktycznie bez zarzutow,kompzycja jest wporzadku i sila swiatla tez(uratowl Cie przeswit przez
korone drzewa:))
4.Zdjecie 3 i 5 mocniej
za duzo dolu zdecydowanie no i wali sie kadr w prawo(brak poziomu) kompozycja raczej bez zarzutu.
Ogolnie rzecz biorac plener to malarstwo w innej postaci,dobierajcie sobie pore dnia do fotografowania bo godziny miedzy 10-14 odpadaja.Co innego jak chcesz z fotografowac sciane lasu gdzie glownie gra kolor (jesien )zima ma fajne ostre swiatla co daje fajne efekty,oraz duzo ciekawych detali jak przymrozi.
A no i oczywiscie podzial kadru:)) zawsze starajcie sie robic tak aby czegos bylo wiecej nieba lub ziemi,rowny podzial sie stosuje rzadko do szczegolnego pleneru.
Kuba u Ciebie i Ani brak zastrzezen no chyba ze patrz na zagiecie tla bo chyba sie wali a Wy jestescie pionowo
#603
Napisano 04 stycznia 2010 - 21:12
Więc musiałem przeciąć w połowie i zrobiłem z tego 2,6 na 5m, pół dnia mordowania się do tego szpule też musiałem zmontować tak by była dwa razy dłuższa.
Ogólnie katastrofa lepiej chyba jednak tła materialne kupować.
Fotki z jednym źródłem światła i tym razem patrzyłem by nie wypalać choć pudru nie mam jeszcze:)
#604
Napisano 04 stycznia 2010 - 21:25
P.S. w Polsce calkiem fajne tla produkuje firma BEA z Ostrowa Wielkopolskiego
A co do wypalen
#605
Napisano 04 stycznia 2010 - 21:35
co do ustawień to na razie brak miejsca na światło boczne.ale coś pomyślimy.
Masz jakiś patent na światło pionowe? bo tego mi zabrakło ostatnio jak robiłem portret z papierosem.
Podświetlenie z tyłu i chwytało dym dopiero od pewnego momentu gdyż fotel je ścinał. boczne mi wypalało róg fotela i takie tam farmazony wyłaziły
#606
Napisano 04 stycznia 2010 - 21:49
Kiedys to stawialo sie lampe na wysokim statywie tak aby lampa swiecila z gory(oczywiscie z tubusem kierunkowym i plasterkiem miodu).Obecnie dla latwosci obslugi jest to rura z szyna w poprzek studia(jak ktos ma wiecej kasy jest to wiecej szyn gdzie jezdza Ci swiatlem po calym pomieszczeniu)no i lampa osadzona na pantografie aby miala ruchy gora-dol.Spore koszta na takie oszynowanie studia wiec obenie najtansza metoda to dosc mocny statyw(wysoki)i zamontowanie na nim lampy.
#607
Napisano 04 stycznia 2010 - 22:00
Szyny raczej odpadają chata wynajmowana:) ale pomyśle nad tym statywem.
#608
Napisano 04 stycznia 2010 - 22:11
#609
Napisano 04 stycznia 2010 - 23:02
#611
Napisano 04 stycznia 2010 - 23:59
#612
Napisano 05 stycznia 2010 - 09:10
#613
Napisano 05 stycznia 2010 - 12:51
nowy fotomontaż
http://www.flickr.co...90s/4247915888/
pod zdjęciem link do fotki z której zrobiłem tło
#614
Napisano 05 stycznia 2010 - 17:08
#615
Napisano 05 stycznia 2010 - 18:00
A jak masz tak 7.000zł do 10.000zł to Canon 7d albo Nikon D3
Reszty słuchaj się MZK - on ci dobrze doradzi ;] (bo Puszka nie ma ;p)
#616
Napisano 05 stycznia 2010 - 18:55
1. Nikon D5000
2. Canon 1000D
3. Canon 450D
4. Canon 40D
5. Nikon D80 (np. używany)?
Nie wiem co jeszcze mogłoby być. Ja osobiście z tej listy najbardziej chciałbym Canona 40D. ;p Nikon D5000 - nie ma własnego napędu AF, słabo współpracuje ze szkłami np. M42. Nikon to nie najtańszy system. Bardzo wygodny w obsłudze, nie ma co się zastanawiać nad jakością zdjęć. ;p
Canony 1000D i 450D - raczej małe, lustrzanki amatorskie, bez jakichś bajerów (mi trzyma się 450D wygodnie). Relatywnie tanie, z napedem AF. Mam przejsciowke z dandelionem na M42, potwierdza ostrosc, ostrzy na nieskonczonosc. Do jakości zdjęć też nie ma się co czepiać, porównywalne do Nikona.
To tak z grubsza, temat jest tylko liźnięty.
P.S. Możesz do mnie napisać na GG (niewidok praktycznie zawsze) i pogadamy, ale to nie w tej chwili. ;p
#618
Napisano 05 stycznia 2010 - 20:33
#619
Napisano 05 stycznia 2010 - 21:44
http://img177.images.../img7160new.jpg
http://img693.images.../img7157new.jpg | http://img253.images...86/img71572.jpg
http://img514.images.../img7132new.jpg - horyzont się nie wali, po prostu taki jest teren
I panoramka: http://img20.imagesh...63/20077360.jpg
- Jeszcze taki portrecik
#620
Napisano 05 stycznia 2010 - 23:23
muszę się pochwalić, moja pierwsza publikacja:) fota trafi do przewodnika.
http://www.schmap.com/app/shortlist.do
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

















