3889 odpowiedzi w tym temacie

[MZK]

No to chyba serwis pozostal. ;/ O co chodzi z tą ramą?

[90s]

Ramę w fotografii stosujemy w kilku przypadkach.
np.jak chcemy przedstawić wymiar.
np robisz zdjęcie przez plot łapiąc belki itp itd.
dzięki temu łatwiej widzowi określić dystans dzielący pierwszy przedmiot z kolejnym
drugą rzeczą jest miarka.
jak robisz zdjęcia np. gór które cię zachwyciły swoim gigantyzmem i chcesz ten efekt zachować.
to musisz dać miarkę, czyli punkt odniesienia.
same góry uchwycone w slajdzie nie oddadzą tego co ty widzisz.
ale jak dodasz np postać lub coś czego wielkość każdy mniej więcej potrafi określić to na tle,
ogromnych gór człowieczek staje się malutki i w ten sposób każdy może sobie uzmysłowić skale i ogrom tego co sfotografowałeś.

przeczytaj tę książkę co ci poleciłem, tam gościu lepiej to opisuje. Ja jestem amator co ci będę prawił

Wracają do ram to szerszy temat ale trzeba uważać bo jest pełno kiczu z ich zastosowaniem

[MZK]

To o takich rzeczach niby wiem, ale taka czarna obwódka dookoła to nie wygląda najładniej. Tym bardziej, że nie jest miarką, a czarną plamą dla mnie.

[90s]

to nie miarka lecz rama i to cześć osłony przeciwsłonecznej, mam foty bez niej i z nią.
i w tym drugim przypadku zdjęcia są ciekawsze, bynajmniej dla mnie;)

kombinuje MZK jak się da:))

rama:) http://www.digart.pl...dziurke_od.html


Dzięki pu5z3k za porady co do HDR i panoramy.

[MZK]

Może troche przesadzony ten HDR bo halo widać i niebo jest takie sobie. Drugie - niezły efekt.

Szczecin wczoraj:

Nie miałem zbyt dobrej miejscówki, za późno wyjechałem, a Szczecin był ładnie zakorkowany. Dodam więcej jak ktoś posta "szczeli". xD

[Seba]

Szczelam : *

Niezle

[MZK]

To jeszcze 5

[Smiter]

Nice. Strasznie lubie zabawy z długimi migawkami. Udane łowy Macieju

[90s]

No ładnie ładne ale te głowy psują dużo, za wyjątkiem zdj.4 gdzie nawet fajnie to wygląda.

No ładnie ładne ale te głowy psują klimat, za wyjątkiem zdj.4 gdzie bardzo fajnie to wygląda.

EDIT:
Rajdy
,,,,,,,,,

[Smiter]

Niektóre fajne ujęcia. Szczególnie z chmurkami.
http://img15.imagesh...?g=img4714e.jpg moja dzisiejsza modelka.

EDIT:
Jak by Ci takich dwóch cały czas najeżdżało, że jesteś low też byś zaczął robić postępy w makro ;D

[90s]

No rewelka smiter widać duże postępy w tym makro Twoim:)

tutaj pozostałe parę fotek


,,,

[Smiter]

http://img3.imagesha...?g=img5229d.jpg
Dzisiejsza sesja na poligonie w Modlnicy ( ~1km od granicy Krakowa).
Miejsce opuszczone już dawno przed wojsko i zpadane co do metra prze zmnie ;D (wieczna słabość do militarii )
Nie trzeba było daleko chodzić żeby wypatrzeć pare fajnych okazów
Jutro wybieram się na tamtejszy staw ;p Może będzie pierwsza ważka ?

[Beatels]

Fajne makra robicie I Twoje zdjęcia 90s też zajefajne! Ja póki co ciulam kase na lustrzankę(Minolta D5D), do tego jakieś szkła w systemie M42 (pewnie Pentacona sobie sprawie) i będę powolutku się uczył
Pokazujta coś więcej Panowie i Panie

[Smiter]

http://img8.imagesha...?g=img5363m.jpg
Chciałeś więcej to masz
Dzisiejsza sesja. Moje pierwsze spotkanie z ważkmi. Muszę jeszcze troche potrenować ale myślałem, że będzie gożej

Co do kupowania sprzętu to zakup sobie Canona 450d (jeśli masz hajs). Porządny aparat - złapiesz za 2000zł z kitem 18-55mm). IMO lepiej zainwestować i kupić coś porządnego A do makro to Helios odwrotnie mocowany do kita ( 50zł ) - czyli to co mam ja i MZK

[Beatels]

Hajsu za dużo nie ma... A póki co taka Minolta by mi starczyła, w domciu mam dwa szkiełka manualne w sys M42, zakupie adapter i będę coś próbował Jedno ze szkiełek to Jupiter 9 2/85, i jeszcze jakieś dwa (później sprawdze jakie) więc szkiełkami póki co się nie martwie. Pro nie jestem i pewnie długo nie będę a też nie mam niewiadomo ile hajsu na to:P

EDIT:
Szkiełka znalazłem i są to:
- MC Helios-77M-4 1,8/50
- Jupiter 9 2/85
- MC MIR-24H 2/35

Helios i Jupiter używane przy Zenicie ET(stary analog ), bogu dzięki są adaptery, więc jak zakupie body to będę mógł ich używać

[Smiter]

Jupiter to dosyć dobry obiektywik Trochę cieżki ale mięśnie sobie poćwiczysz
Stary jak masz Heliosa to podpinasz go pierścieniem odwrotnego mocowania do chodzby jupitera i walisz makro za grosze ;D
Chociaż na 100% nie jestem pewien

EDIT:

Znalazłem wracając do domu
Nie od czołgu chociaż może tak wyglądać ^^

[NazNaz]

Chciałem poszpuncić z makro jestem lamą, tak jest!

[Beatels]

Hehe ciężki? Nie, coś nie zauważyłem Body tego starego Zenita(a jest jak dla mnie leciutkie) jest cięższe:P Coś tam czytałem, że Jupiterki są dobre i Helios również poziom trzymają więc stwierdziłem, że zatrzymam do nowej lustrzanki

Edit
Simiciu () Toż to łuska od pocisku kalibru 5,56x45 czyt. jak od m4/m16 Gratuluję znaleziska

[Smiter]

Zwyczajny "ślepak" do beryla Bywało lepiej xD
Jupiter i Helios dobre obiektywy. A ciężkość aparatu zobaczysz wtedy gdy po godzinie łażenia po łące będziesz musiał 2 minuty celować w jakiś okaz. A przy makro 1mm do przodu czy do tyłu robi dużą różnicę

[MZK]

Nieźle z tymi ważkami. Jednak nie uciakają?