3889 odpowiedzi w tym temacie

[Spectral]

Eeee tam puszek nie wiem o co Ci chodzi - gosc wykorzystal macro zeby stworzyc "cos innego"*. Fotki jak dla mnie kozackie (super kompozycja)

* nie jest to wypas pajak ktorego oko mam na pol ekranu (szacunek xD) ale cos z zupelnie innej strony :>

[Smiter]

Niby ok ale jednak za Puszkiem (wyprzedziła mnie menda:P). Koleś mocno przesadza z suwakami nasycenia i jaskrawości. Ni to naturalne ni przyjemne dla oka. Co to za problem podłożyć kawałek okładki bloku rysunkowego, a potem efekt kolorów jeszcze w szopie wyjechać tak, ze oczy bolą?

[P.D.Rasta]

Właśnie o tym mówił 90s, że to ma swój urok.
Ja tak lubię właśnie, bajkowo, wręcz baśniowo.
A pierwsza fota to miazgun zupełny.

Komentarz mojego kumpla- ch*jowy jest kolo... PS 100%. xDD

[90s]

A kto powiedział ze masz robić fotki naturalne ?

poza tym chyba nie widziałeś nawet tych zdjęć skoro mówisz że wystarczy blok rysunkowy by takie tło i kompozycje stworzyć.





Zresztą też co to za problem zrobić stacka z 7 fotek i wymazać te miejsca gdzie nie ma ostrości?

Nie ma rzeczy trudnych do zrobienia w fotografii cyfrowej, sztuka polega na tym by efekt był wyjątkowy, oryginalny i ciekawy.
I nie sama technika obróbki ale samo zdjęcie musi być ciekawe by całość grała.


Tak nawiasem o sztuce:

http://malarstwo.awa.../obraz-420.html

lecąc szablonami gówno się w żuciu osiągnie.To moje zdanie:)

[Smiter]

Użytkownik 90s dnia 19 listopada 2010 - 18:41 napisał

lecąc szablonami gówno się w żuciu osiągnie.To moje zdanie:)

Dlatego robię swoje i wali mnie co tam w książkach "mistrzowie" popisali ;p

To mi bardziej pod grafikę niż pod zdjęcia nie podchodzi. Co z tego, że nie dał bloku, dałem tylko przykład. Zdjęcie chamsko jakimiś pędzlami wyjechane ;] No chyba, że istnieje niebieska trawa

[90s]

99% krajobrazów ma przesyconą kolorystykę. nie mówiąc już że od zawsze się w fotografii cudowało, a to filtry kolorystyczne a to zabawa w ciemni z różnymi roztworami.
I czy istnieje świat czaro biały? czy Cała fotografia czarno biała w takim bądź razie jest też nienaturalna?


książki lub innego typu publikacje nie są złe, poznajesz dzięki temu inne techniki i sposoby. Widzisz coś w tym złego?

Więcej tolerancji Smiterek
masz tutaj mocno pojechaną galerie:
http://www.flickr.co...s/29858421@N04/

I autoportret picassa dałem z pewnego powodu. warto poczytać i pooglądać jego prace.

[Smiter]

Jest chyba za bardzo uczulony na niektóre sprawy ;p

[90s]

Opowiadaj na co tak uczulony jesteś bo to ciekawe.

[Smiter]

Na mocno przekręcone, przebarwione kolory i na chamsko zrobione HDRy. Ogólnie większość ludzi przesadza z hdr i podobają mi się tylko te ostatnie MZK i kilka starych Puszka.

I pewnie jeszcze kilka uczuleń by się znalazło.

Jednym zdaniem to nie są makro jakie lubię oglądać

[90s]

Mi też nie za bardzo HDR przesadzony się podoba. kolorystyka plus ta poświata na krawędziach.
Co się dzieje z MZK? tak w ogóle?

[Smiter]

Ochotę na focenie ponoć ma, ale jak sam twierdzi matemak****tyka i studia we Wrocławiu go zabijają.

[skypan]

Użytkownik pu5z3k dnia 18 listopada 2010 - 21:26 napisał

skypan - chętnie wysłucham kilku lekcji, bo o takie rady mi chodzi, bo wiem, że produkcja woła o pomste...ale od czegoś trzeba zacząć... używam sony vegas, znasz jakiś lepszy program ?
albo jezeli tego samego progsa używasz możesz zdradzić kilka sztuczek na mumblu np. ?

Sam niedawno kupiłem Sony Vegas ale ten program ma jakiś idiotyczny sposób montowania. Zresztą chodziło mi bardziej o DVD Architecta 5.0, który dodają w pakiecie. Osobiście preferuję Canopus Edius*, który wg mnie jest bardziej czytelny i intuicyjny oraz zdecydowanie szybszy. Jak chcesz się podszkolić z Edka to proszę mój kanał  http://www.youtube.com/user/mstfransua#p/u/0/YvjejsrHfHE




*oczywiście najciekawszym/najlepszy obecnie programem a może pakietem to http://www.ram.net.p...oducts_id=67528 Cena kosmos ale warto.

[pu5z3k]

właśnie zaopatrzyłem się w wersje dla "bogaczy" jeżęli chodzi o adobe i zamierzam przysiąść do niego

btw. widzę, że na YT szkółkę otworzyłeś
to się chwali ;D

btw 2. widać na trupkach dobrą kasę masz ^^

[90s]

tak z innej beczki

[Smiter]

Wow, ten filmik jest super

[skypan]

Użytkownik pu5z3k dnia 21 listopada 2010 - 19:35 napisał

btw 2. widać na trupkach dobrą kasę masz ^^

Pełno tego i zapewniony stały dostęp do "świeżego" tpwaru 

[Smiter]

Sky, o co kaman? Daj linka do Twojego konta na YT

[bodeek]

Panowie możecie mi doradzić jak przygotować zdjęcie do wywołania? Wpadłem na pomysł żeby zobaczyć swoje fotki na papierze tylko nie wiem jak się za to zabrać ;D Z tego co się dowiedziałem koleś chciał mi wcisnąć wymiary 20x30 albo 30x40cm mówił, że zdjęcia sam pomniejszać nie muszę. Tylko w jakim formacie tą fotkę zanieść im na płytce? *.RAW najlepsze będzie? Może macie jakieś inne rady zanim wywalę całe 4zł w błoto ?

Pozdrawiam

[Smiter]

Hmmm no zanieś obrobionego .jpg najlepiej w jak największym rozmiarze I po co ci 20x30. Nie lepiej 10x15? ;]

[bodeek]

A na jpg nie traci się trochę jakości mimo wszystko? Smiter, bo ja nie chcę zdjęcia do albumu rodzinnego tylko zdjęcie, które mogę wstawić do antyramy i powiesić na ścianie